Cambiaron a mi ejecutivo del banco. No nos hagamos. Lo echaron. Por una fusión. O algo así. Ocasión perfecta para sacar a relucir este abusado hasta el hartazgo "clásico de Disney" del lenguaje corporativo LinkedIn positivista tóxico. Como si hubiera sido una decisión de él en vez de lo que de verdad pasó.

El lenguaje, nuevamente y como ha sido por décadas, encargándose de suavizar las decisiones que se toman mirando los números y la billetera.

Alguien en un foro preguntaba si había alguna forma de descargar los episodios de un podcast. Esto me llevó al punto de que necesitaba, como primera cosa, tener claro lo que entendemos por podcast. Y es que, actualmente, un podcast parece ser cualquier cosa. En serio, es desconcertante.

Un podcast, puristamente hablando, es un programa de audio basado en distribución por feed RSS (igual que los blogs) y si ese feed es público, con un programa o una app agrupadora de feeds (tan escondidas o pasadas de moda hoy en día, como lo fue Google Reader en su tiempo), agregando el feed, se obtenían fácilmente los links de descarga. Incluso los software para suscribirse y seguir podcasts no dependían tanto de un directorio como Apple Podcasts o el mismo Spotify, sino que había una funcionalidad bien a la vista para agregar cualquier RSS, cuya dirección, reitero, era pública y conocida.

Ahora, con los “podcast de video”, el cambio de enfoque de los directorios de podcasts como ivoox o el mismo Apple Podcasts, y las editoras comerciales como Podimo, Emisor, Podium y similares, que esconden o, de plano, no tienen feed, con el fin de restringir la publicación y el consumo sólo a través de las vías que pueden controlar o que les dejan ganancias, la situación ya cambió y se esoterizó, para el usuario común, al nivel de “cómo guardar un video de YouTube”. Tener que recurrir a peripecias para hacer lo mismo que antes era directo y fácil.

Se extraña tanto consumir podcasts como en los dosmiles, entre tanto bluff tratando de expandir o, mejor dicho, moldear, remoldear, o de plano "estirar" el concepto del podcast, para hacerlo rentable.

Los usuarios de Internet de hace dos décadas nos habituamos al todo gratis. Obvio que después chocamos con la realidad. Y de esa libertad original ya no queda casi nada.

Es un paso natural e imprescindible, para cualquier compañía tras un producto, el encontrar una forma de hacerlo viable e, idealmente, de obtener una ganancia. Pero si eso pasa necesariamente por entorpecer el consumo de éste o de quitar características que el usuario valora, tienes un problema, campeón. Lo único que podría redimirte sería entregarle a cambio algo mejor. Y eso, en general, no lo veo.

Dieron las doce, los abrazos, los brindis y no había pasado un minuto de eso cuando se empezaron a escuchar los primeros cuetes. Fue un Año Nuevo como no lo veía hace treinta años. 

Varios grupos familiares salieron a lanzar los -aún no prohibidos por aquí- fuegos artificiales en la misma esquina de casa. Y la situación no es distinta a la de otros países. Sin ir más lejos, a la del nuestro. Aquí también hay criticismo por los fuegos por los motivos que todos conocemos (animales, personas con TEA, etc.). También hay accidentes (este año hubo 5 muertos en todo el país). Pero es como si fuera un universo paralelo o, en realidad, un país paralelo en el que, pese a la crítica, los fuegos artificiales nunca fueron prohibidos y todo siguió igual que siempre, y en donde Don Prohibitón y compañía no actuaron, no subestimaron la inteligencia de la gente y se les mantuvo la responsabilidad del festival de cuetes. Aunque, sincerando, actualmente tirar fuegos aquí es una actividad que sólo es legal la noche de Año Nuevo. 

Al menos hay algo que todavía es de la gente y no pasó como en todo lugar donde Don Prohibitón decide meter mano. Porque todo a lo que Don Prohibitón le mete mano, sin tener la fuerza necesaria para imponer su decisión prohibitona, termina en manos de ya sabemos quienes. En Chile, por los accidentes con menores de edad involucrados, luego de años de campañas varias, lograron que los fuegos fueran prohibidos legalmente, pero esto sólo hizo que al final se convirtieran en otro "patrimonio" más del crimen organizado, sin eliminar, excepto los accidentes, las externalidades de siempre. Las mascotas, los TEA y las personas con sensibilidad se la tuvieron que seguir bancando. Aunque, de todas formas, es complicado. Es como si el rechazo a estas cosas por parte de algunas personas, con motivos totalmente válidos, no fuera suficiente para hacer algo aquí. 

Podría pensarse en el ya omnipresente tema del respeto a la cultura local que, también, no deja de ser válido. Pero, hasta ahora, funcionan así. Y yo retrocedí treinta años y, a doce mil kilómetros de casa, viví un Año Nuevo como los teníamos en los noventas. Aquí siguen funcionando en una realidad distinta a la nuestra, pero que, para ellos, es la misma de siempre. Una en donde, al parecer, el tema de los fuegos en Año Nuevo... nunca fue tema.